La importancia del voto
Estuve mirando un rato, por interés periodístico más que nada, el debate entre Carolina Cosse y Jorge Larrañaga.
Creo sinceramente que esto aporta muy poco a la hora de tener que votar y si puede dejar gusto dulce o amargo en la boca partidaria de los que creen que “ganó una u otro”.
Los debates, deberían hacerse si o si, para las elecciones de octubre. Las del domingo que viene, son para que cada partido elija a sus candidatos a encabezar las listas en la instancia de octubre.
Lo lógico es que cada votante de cada partido, escuche lo que opinan los candidatos de su partido y optar entre ellos. Porque es claro que el 30 son ELECCIONES INTERNAS.
Pero también me parece, que los propios políticos han contribuido con sus comentarios extra partidarios, a que se esté dando esta situación.
Porque basta repasar las principales noticias políticas de la mayoría de los medios, para encontrarse con frases, discursos y avisos publicitarios, que solo confunden a muchos.
Por ejemplo, meten el cuco de una falsa dualidad en el país, meten el cuco de que hay solamente dos opciones para votar y que si votas a la que a ellos no les gusta el país va a sumirse en una catástrofe histórica. Algunos dicen que si sigue el Frente Amplio en el Gobierno este país se transformará en la Venezuela de Maduro, y otros que si gana el Partido Nacional este país se transformará en la Argentina de Macri. Bien alejado de la realidad y generador de miedos debido a la falta de argumentos para debatir ideas, prefieren asustar en vez de razonar, prefieren atacar y mentir en vez de debatir, prefieren las falacias a los argumentos veraces y racionales.
Encima están las encuestas. Llama la atención que si en una semana salen 4 encuestas de distintas encuestadoras, una da como favorito al Partido Nacional, otra da como Favorito al Frente Amplio, y otras te hacen subir en porcentaje a personajes que el sistema político ni registra, pero que casualmente tienen muchos medios económicos para invertir.
Los Partidos y quienes les dirigen, parece no haber entendido la importancia de una Elección Interna para la que tanto trabajaron y contribuyen así al desinterés de un alto porcentaje de la población.
Y entonces después “la culpa” cae sobre la espalda de los propios ciudadanos, a quienes se les acusará de desidia o desinterés.
Ojalá que estos pocos días que faltan se utilicen adecuadamente para cambiar esta sensación de indiferencia.
El respeto al voto es el fundamento de la democracia pero ésta no puede perfeccionarse si teniendo el derecho y la oportunidad, los ciudadanos no participamos cuando somos convocados. Cada uno de nosotros puede hacer que nuestras instituciones cumplan con su cometido pero eso no nos llegará si no contribuimos con nuestro esfuerzo.
El cultivo de la cultura democrática es responsabilidad de todos.
Jesús Correa
¿Por qué dar para atrás al debate? ¿no debería de haber un debate siempre? ¿cómo sabemos los ciudadanos cual es mejor precandidato? si no hay formas de saber sus ideas más que por una propaganda… ¿de verdad 1 minuto de un anuncio publicitario es suficiente como para decidir entre diferentes candidatos? Uno de ellos va a ser nuestro presidente, ¿le parece poca cosa? ¿No sería más justo que se elimine la propaganda política y se obligue a estas instancias? así no hay quejas en cuanto a la economía que tiene un partido, representante u otros. No sé, digo, es notable que se critique a este debate puntual, pero no a los debates en sí, como idea me refiero; me parece que es como criticar la idea de que los periodistas puedan expresarse, en vez de criticar lo que escriben. Usted quizás tiene una visión mas adulta de la política y ya tiene basto conocimiento dada su profesión o experiencia, pero no está viendo que existe una inmensa cantidad de jóvenes que ahora están tomándole sabor a la política gracias a estos debates (aunque pobre sean en la palabra), que se interesaron por informarse y saber un poco al menos, porque muy poco sabe la población joven, solo se queda arrastrando las cosas que vivieron sus familiares, como si no tuviéramos derecho a decidir por lo que pensamos, arrastramos gajes de un pasado de Uruguay que no nos corresponde, donde la gente defiende colores como si se tratara de futbol, donde no hay lugar para la discusión, porque la gente es hincha, no elige porque es lo mejor o porque sigue sus ideas, elige porque defienden un color, partido o idea muy vaga de que son los buenos de la película (como si fueran héroes o villanos), y no es así, se está hablando de política. Y tranquilo que lo digo tanto por el PN así como por el FA y los pocos del PC, no ataco ni defiendo a ninguno en particular, porque conozco de estos casos para cada bandera, lamentablemente la mayoría sigue votando porque sus padres lo votaron, porque en tal o cual época se vivió mal, porque la crisis, o porque no sé qué otro argumento sin conocimiento tienen inculcado, y aunque suene patético, que para mí lo es, pasa y se asustaría si se pone a hablar con las generaciones del 1996 al 2000, mucho mas no me han permitido mis años de docencia conocer al respecto, pero ya me llegaran más generaciones y podré contarle. Por otra parte, vale aclarar que mucho de debate para mi no tienen, son más como presentaciones o visiones de los candidatos, pero que igual dan a conocer bastante mas que una propaganda, que prestan un pequeño intercambio y enfrentan ideas. No esta viendo el panorama completo, debería estar alegre y no molesto, debería de alentar a que sean verdaderos debates, a que esto se naturalice, que deje de ser tabú enfrentar ideas, y si en el medio ellos creen o dicen tal o cual cosa no tiene nada de malo, son las palabras de cada uno, no creo que usted tenga la verdad absoluta como para decir si seremos la Venezuela de Maduro o la Argentina de Macri, me he dado el gusto de escuchar como si hay gente que tiene argumentos para estas ideas y bien fundamentados, lo que pasa que es difícil plasmarlos, es un rato largo de habladuría y requiere también un abandono de nuestro orgullo, porque nadie quiere que pase ninguna de las dos y por eso pecamos por tercos, por no querer ver que no somos mejor ni peor que ellos, ni que sus gobiernos. En fin no quiero que se tome a mal mi comentario Jesús Correa, va con el mayor de los respetos. Un saludo
Rodrigo, en el artículo opino no estar de acuerdo con este tipo de debates, pero no con los debates. Solo opino que los debates deberían ser en esta instancia entre candidatos de los mismos partidos y en la de octubre entre los que se postulan para cada partido. “Los debates, deberían hacerse si o si, para las elecciones de octubre. Las del domingo que viene, son para que cada partido elija a sus candidatos a encabezar las listas en la instancia de octubre.
Lo lógico es que cada votante de cada partido, escuche lo que opinan los candidatos de su partido y optar entre ellos. Porque es claro que el 30 son ELECCIONES INTERNAS.” En ningún momento dije estar en contra de los debates. Al contrario. Soy el primer interesado en que todo se sepa de la mejor manera posible y mi opinión, con nombre y apellido, lo hago con la mejor voluntad de sumar. Saludos. Jesús Correa