Piden el cierre del Ecoparque de Flores
Ganadería sugirió cerrar la reserva Tálice. El sitio que llenó a Flores de turismo está en la mira por una serie de casos de tuberculosis. En el ecoparque rechazan las acusaciones, pero reconocen que aún puede haber animales con la enfermedad. Funcionarios temen por su salud.
Así encabeza el Diairo El País un informe sobre la situación de la Reserva trinitaria.
Y agrega “Todo empezó en 2007. El protagonista de este primer capítulo fue un faisán a quien se le detectó mycobacterium avium (uno de los tipos de tuberculosis animal). El efecto contagio hizo que en 2008 distintas especies de aves se vieran afectadas: patos marruecos, pavas de monte, pavos reales y más faisanes. De 2011 a 2015 se reportaron casos en coatíes, ciervos axis, liebres y llamas. Pero en octubre de 2016, tras la muerte de una dromedaria y su cría, se descubrió que había en el predio mycobacterium bovis, otro tipo de tuberculosis animal que es mucho más agresiva y que puede contagiar a los humanos. Murieron 150 ciervos axis, 80 coatíes y 40 carpinchos.
Trabajadores afectados
A partir de esto se decidió realizarles a los trabajadores de la reserva una prueba cutánea PPD, para la detección de casos de tuberculosis, baciloscopías que también sirven para saber si tienen la bacteria y radiografías. De 16 funcionarios, a 11 les dio positivo el PPD. Las baciloscopías dieron todas negativas. Y a dos trabajadores se les hicieron tomografías, luego de que los médicos expresaran dudas ante los exámenes radiológicos. A uno de ellos -una funcionaria administrativa que a veces hacía horas extras y trabajaba con los animales- se le descubrió un nódulo pulmonar.
Se pidió apoyo a la OMS, y junto a la Organización Panamericana de la Salud (OPS) elaboraron el informe, que fue publicado en febrero de 2017, en el que concluyó que mantener abierta la reserva implicaba “un grave riesgo para la salud animal y la salud pública de Flores en particular y de Uruguay en general”.
La OMS pidió que se llevaran adelante una serie de medidas para erradicar la tuberculosis. La reserva cumplió con todas las recomendaciones, menos con una: “realizar un vacío sanitario de los potreros donde se produjo la mayoría de los casos de enfermedad” y “sacrificar la población de aquellas especies que se han visto afectadas”, específicamente a los ciervos axis, carpinchos y coatíes.
Hugo Rusiñol es el veterinario a cargo de la reserva Tálice fue quien notificó al Ministerio de Ganadería en 2007 de la presencia de mycobacterium avium en el faisán; en 2016 se dio cuenta de que la muerte de dromedarios respondía a otra cosa, también lo notificó y finalmente era mycobacterium bovis.
“Sí se ha cumplido con las recomendaciones de la OMS -empieza Rusiñol, antes de enumerar-. Se pusieron dobles cercos, se alejó a los animales de la gente, se le dio al personal elementos de seguridad como mamelucos, guantes y tapabocas… Lo único que no se hizo fue el vacío sanitario, porque eso implicaba matar a 300 animales. ¿Por qué voy a matar a un animal que está sano?”. Es que, para él, la reserva sufre una suerte de persecución. “Yo he trabajado en otros lugares, he visto lo que pasa en zoológicos, en tambos, en todo el sector productivo… En ningún lugar veo un seguimiento como el que se nos ha hecho a nosotros”.
Recomiendan cierre.
Los problemas en la reserva Tálice volvieron a la luz el mes pasado, cuando la comisión especial sobre tenencia responsable y bienestar animal de la Cámara de Diputados recibió a delegaciones del Ministerio de Ganadería y el Ministerio de Salud Pública para que dieran sus versiones sobre lo que sucedía en el ecoparque. Eduardo Barre, director general de los Servicios Ganaderos, advirtió allí que en noviembre de 2018 se había hecho una nueva inspección en la reserva para fiscalizar si las recomendaciones de la OMS se habían llevado adelante. “Lo que vimos fue insatisfactorio”, sostuvo. Dijo que un ovino y un bovino a los que se les realizaron exámenes para determinar si tenían tuberculosis dieron positivo. La cartera pidió sacrificar a 50 ovinos y bovinos, y esta orden sí se cumplió. Esto pasó en diciembre.
Barre -con quien El País intentó hablar, pero desde el Ministerio de Ganadería respondieron que nadie de la cartera iba a hacer nuevas declaraciones sobre este tema- también advirtió ante los diputados que existen dudas sobre dónde fueron enterrados los animales que murieron por tuberculosis y los que fueron sacrificados. “Se nos comunicó que había una fosa sanitaria en la que se tomaban precauciones como echar cal, etcétera, pero no está en nuestro ámbito su regulación. Nosotros no la vimos ni sabemos dónde está”, precisó. Rusiñol asegura que dicha fosa está en una zona en la que no hay animales ni acceso a los visitantes, a 200 metros del arroyo, y sostuvo que se tomaron todas las precauciones necesarias, incluso sostiene que un inspector del Ministerio de Ganadería estuvo el día que se hizo el pozo.
El representante de Ganadería dijo no tener certezas de que no se hayan trasladado animales de la reserva hacia otros lugares, ni si pudieron ser contagiados bovinos u ovinos en terrenos linderos. Sin embargo, al mismo tiempo reconoció que se les hicieron exámenes a animales de predios vecinos y no se encontraron rastros de tuberculosis.
El veterinario dice, por otro lado, que hace más de un año que no mueren animales por tuberculosis, y sostiene que todos los que fallecieron lo hicieron de viejos. Sostiene que cada vez que hay un deceso se realizan los exámenes correspondientes para saber si el animal tenía tuberculosis, y que no se han encontrado más casos. No obstante, Barre dijo ante la comisión que a la cartera no le han llegado reportes de muertes, que tampoco les han mandado muestras para analizarlas y cerró su alocución con una frase determinante: “Si no hicieron una buena acción sanitaria cuando la reserva estuvo cerrada de 2016 a 2018, creemos que sería riesgoso tenerla abierta”.
¿Y los humanos?
¿Hay riesgo de que los humanos se contagien?
Lo cierto es que la comisión parlamentaria llamó a las autoridades del gobierno una vez que la directora de Salud de Flores, Cecilia García, dijera en una conferencia de prensa que “realmente es bajísimo el riesgo” de contraer tuberculosis en la reserva. Pero García agregó: “Estamos hablando de un porcentaje que no llega ni a 1% de las posibilidades de enfermarse un visitante”. El diputado colorado Adrián Peña tomó está declaración e hizo el siguiente cuestionamiento al subsecretario de Salud, Jorge Quian, que se presentó ante la comisión de bienestar animal: de 40.000 personas que visiten la reserva, ¿400 tendrán tuberculosis?
La cifra de visitantes que lanzó Peña no es para nada disparatada. Antes de la reforma Tálice tenía 30.000 visitantes al año. Ahora recibe a 20.000 personas cada mes, salvo excepciones: como en Semana Santa, cuando 30.000 llegaron al lugar; o en diciembre, cuando solo fueron 2.000 luego que se supiera que se habían tenido que sacrificar animales nuevamente. Desde que reabrió, en septiembre pasado, 130.000 visitantes fueron al ecoparque. Ha sido un boom turístico, si se tiene en cuenta que Flores tiene 25.000 habitantes.
Quian, sin embargo, dijo que García había cometido un error, y que de ninguna manera el 1% de los visitantes podían enfermarse. “Pido que por favor disculpen a la licenciada que, quizás, por dar una sensación de riesgo, habló de 1% y es muchísimo menos que ese porcentaje”. A la hora de arriesgar una cifra, en tanto, habló de menos de un 0,1%. Y sostuvo que en ocho años solo se registraron 17 casos de mycobacterium bovis en todo el país; ninguno fue en Flores y ninguno fue un visitante del ecoparque.
En cuanto a los 11 trabajadores a los que les dio la PPD positiva, Quian dio una explicación: “Si los que estamos en esta sala nos realizáramos un PPD -dijo en referencia a los parlamentarios-, seguramente a muchos nos daría positivo en distintos tamaños, porque casi todos los seres humanos en algún momento hemos estado en contacto con el mycobacterium tuberculosis, que es el que circula en humanos. El PPD no diferencia la circulación entre humanos y bovis, o sea que puede ser positivo para los dos”.
Tres funcionarios de la reserva pidieron traslado luego de que el examen les diera positivo. Y uno le hizo un juicio a la intendencia de Flores aduciendo que se contagió tuberculosis por trabajar allí. Este no quiso hacer declaraciones porque sigue trabajando en la comuna en el área de deportes y teme represalias. En su demanda advirtió que tiene “tuberculosis latente”. La OMS considera que esta es la que padecen aquellos que tienen una reacción de 10 milímetros o más al examen de PPD; a él le dio 11. Quienes están en esta situación no contagian la enfermedad y tienen posibilidad de 5% a 10% de contraer tuberculosis a lo largo de su vida. A su vez, la misma OMS dice en su informe sobre la reserva Tálice que quienes fueron vacunados en Uruguay con la BCG -escolares hasta el año 2000-, pueden obtener un falso positivo al realizarse esta prueba.
Ana Geraldi es la funcionaria a quien el PPD le dio positivo y luego una tomografía le descubrió un nódulo en el pulmón. Desde el living de su casa en Trinidad, dice: “Me hicieron las placas y saltó eso; yo no sé si tiene que ver con mi trabajo ahí, creo que no, pero no estoy segura”. Y agrega: “Nosotros necesitamos que se nos diga toda la verdad”. Ella advierte que cuando los exámenes dieron positivos los médicos no establecieron un protocolo claro, e incluso hubo idas y vueltas: al principio les administraron isoniacida -un fármaco contra la tuberculosis- y esta luego les fue retirada a la mitad del tratamiento.
Por otro lado, el veterinario del parque y dos funcionarios más contrajeron recientemente neumonía. Uno de los trabajadores sigue de licencia médica y se mantiene aislado. Rusiñol afirma que “esto no tiene nada que ver con la tuberculosis”.
El ecoparque Tálice tiene una población de 1.500 animales; son 150 especies de mamíferos, aves y reptiles que conviven en 75 hectáreas que a simple vista parecen muy bien cuidadas. ¿Se puede descartar que alguno de todos estos animales tenga tuberculosis? Rusiñol es claro y sincero: “Yo no dudo que haya animales portadores… En el corral de los ciervos es muy probable que los haya. Pero son casos clínicos, desde hace ocho meses no se muere un animal por tuberculosis. Se mueren porque están viejos, pero de tuberculosis no”.
¿Hay un enemigo del pueblo?
Si Henrik Ibsen no hubiera sido dramaturgo, si hubiera sido profeta, uno diría que pudo adivinar casi a la perfección lo que pasa ahora en Flores. Su obra “Un enemigo del pueblo” cuenta la historia de una ciudad a la que nadie visitaba hasta que se convirtió en un balneario, pero su atractivo turístico se pone en juego luego de que un médico denunciara que esas aguas estaban contaminadas. El hecho se politiza, con el intendente de un lado -defendiendo el balneario- y la oposición por otro -advirtiendo sus riesgos-.
En Uruguay pasa lo mismo: en Flores se vive una batalla campal. De un lado está el intendente, Fernando Echeverría, del Partido Nacional, que defiende el proyecto; y del otro el Frente Amplio, que sale al cruce de este. Echeverría declaró días atrás en rueda de prensa que los cuestionamientos tenían una clara intención política. “Le siento un poquito de olor a campaña electoral, de la persona que sacó esa versión. No tengo más que agregar al respecto”.
El diputado frenteamplista por Flores Federico Ruiz, que es parte de la comisión de bienestar animal, y a quien algunos en el departamento apuntan como posible rival de Echeverría -que irá por la reelección- en las elecciones municipales del año que viene, ha sido uno de los más críticos con la reserva. “Mi posición es clarísima –dice Ruiz-, se hicieron recomendaciones al gobierno de Flores que este nunca realizó. Hay una clara negligencia del intendente con respecto a una problemática que es compleja y que atañe tanto a la sanidad animal como humana. También hubo ocultamiento de información con respecto a este brote de tuberculosis en el comienzo del mismo, ya que, de haberse actuado con la celeridad y responsabilidad que el tema requería, no habría tomado los ribetes que finalmente adquirió”.
