{"id":29590,"date":"2022-02-05T20:25:53","date_gmt":"2022-02-05T23:25:53","guid":{"rendered":"http:\/\/duraznohoy.com\/?p=29590"},"modified":"2022-02-05T20:25:53","modified_gmt":"2022-02-05T23:25:53","slug":"las-cosas-en-su-lugar","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/duraznohoy.com\/?p=29590","title":{"rendered":"Las cosas en su lugar."},"content":{"rendered":"

Nos consta que hay diferentes formas de hacer periodismo y de la misma manera, hay caminos legales l\u00f3gicos para recorrer cuando se sobrepasan los l\u00edmites.<\/strong><\/p>\n

Sobre el tema que involucra a un periodista en la difusi\u00f3n de determinados audios y la posterior decisi\u00f3n de la justicia contra este, compartimos, por coincidir, el editorial de hoy del diario El Pa\u00eds.<\/p>\n

\u201cEl episodio del allanamiento de una radio, y el intento de ingreso al hogar de un periodista, enciende una alerta naranja en materia de libertad de prensa y expresi\u00f3n en Uruguay. Se trata de un episodio grav\u00edsimo, que no puede ser soslayado, ni relativizado por raz\u00f3n alguna.<\/em><\/p>\n

Los hechos de fondo son de p\u00fablico conocimiento, y no es necesario recordarlos aqu\u00ed. No es pertinente en este momento ponerse a comentar sobre las acciones del periodista, o el buen gusto de emitir determinados audios en su programa. Es m\u00e1s, ni siquiera es v\u00e1lido se\u00f1alar que el mismo puede haber cometido un delito con ese accionar, m\u00e1s all\u00e1 de lo discutible de la ley que tipifica tal conducta como penable.<\/p>\n

Aqu\u00ed estamos ante una desproporci\u00f3n inaceptable, en la que un operador judicial avasalla derechos centrales para cualquier pa\u00eds que se considere una democracia y una rep\u00fablica. Desde el regreso de la democracia que no se ve\u00eda una escena como la que se vio ayer en Montevideo, con agentes de polic\u00eda ingresando de prepo a un medio de comunicaci\u00f3n, y requisando documentos y queriendo llevarse equipos.<\/em><\/p>\n

Alcanza con leer la orden de allanamiento para notar que la misma excede cualquier marco razonable de una investigaci\u00f3n penal, para convertirse en una acci\u00f3n de sanci\u00f3n directa sobre un periodista que ni siquiera ha tenido la oportunidad de tener su defensa. Y una se\u00f1al claramente intimidatoria respecto a todo el estamento comunicacional del pa\u00eds. Leer esa orden de allanamiento, trae recuerdos funestos para cualquier ciudadano con un m\u00ednimo respeto por la institucionalidad democr\u00e1tica del pa\u00eds.<\/p>\n

La libertad de prensa y de expresi\u00f3n, no son derechos absolutos. Y claramente implican una responsabilidad cuando se hace abuso de los mismos y se genera un da\u00f1o a otra persona. Ahora bien, la Constituci\u00f3n uruguaya y las leyes que regulan el funcionamiento de la prensa, establecen claramente que la regla es la libertad. Pero, adem\u00e1s, en nuestro ordenamiento jur\u00eddico se ampara especialmente el derecho a reserva de fuente que tiene el periodista, derecho que queda f\u00e1cticamente violado cuando se procede a una acci\u00f3n con semejante ligereza y prepotencia.<\/p>\n

No hubo, previo a este allanamiento, ninguna comunicaci\u00f3n o intento para que el periodista o el medio de prensa, cedieran voluntariamente las grabaciones en su poder, ni declararan en esta causa lamentable, instigada por un grupo de legisladores cuyos modelos de republicanismo son la Venezuela de Maduro o la Nicaragua de Daniel Ortega.<\/em><\/p>\n

El allanamiento a un medio de prensa, sin una comunicaci\u00f3n previa para solicitar la entrega voluntaria de la informaci\u00f3n requerida, es desproporcionado, viola el derecho a reserva de fuente, y es una se\u00f1al intimidatoria inaceptable en un pa\u00eds democr\u00e1tico.<\/em><\/strong><\/p>\n

Habr\u00e1 quienes relativicen este episodio, ya sea por inter\u00e9s pol\u00edtico, por un fanatismo irracional respecto a las causas de g\u00e9nero, o incluso por encono o disgusto con el perfil o el estilo period\u00edstico del comunicador en cuesti\u00f3n. Todo eso son frivolidades.<\/p>\n

Que en un pa\u00eds democr\u00e1tico, y que hist\u00f3ricamente ha tenido a la libertad de prensa entre sus grandes atributos institucionales, un fiscal se adjudique la potestad de vulnerar de esta forma prepotente el secreto profesional de un periodista, llevarse todos sus documentos y elementos de trabajo, no puede ser soslayado, sin aceptar la vulneraci\u00f3n de un derecho fundamental de cualquier pa\u00eds libre y civilizado.<\/p>\n

Como dec\u00edamos, no solo porque se afecte los derechos y libertades del periodista que est\u00e1 siendo alcanzado en este caso. Porque se trata de una se\u00f1al clara y amenazante, para cualquier otro periodista que quiera investigar o tomar una postura contraria a una causa de este tipo.<\/p>\n

Otro detalle que no puede pasar desapercibido, es que un periodista que dos d\u00edas antes denunciaba en las redes sociales a su colega por supuestamente cometer un delito con su accionar, haya difundido la primicia del allanamiento. Eso debe ser investigado a fondo.<\/p>\n

Thomas Jefferson dec\u00eda que la libertad de un pa\u00eds depende de la libertad de prensa, y que la segunda no puede ser limitada, sin que se pierda la primera.<\/p>\n

Si la Justicia, el \u00faltimo reducto en el que la sociedad deposita su confianza para resolver sus diferencias, permite ser usada como arma arrojadiza por turbas enceguecidas, por fan\u00e1ticos y pol\u00edticos demagogos, el sistema democr\u00e1tico en su conjunto pasa a valer poco y nada.<\/em><\/p>\n

El precio que hay que pagar por vivir en una sociedad libre, es tolerar muchas veces cosas que no nos gustan. Y cuando hay motivos para proceder o investigar a quien ejerce la libertad de prensa, el sistema debe hacerlo con extremo cuidado y sensibilidad. El costo a pagar por no ser vigilante con estas cuestiones, es ir de a poco perdiendo los elementos centrales que constituyen una democracia.\u00bb<\/em><\/p>\n

\u00a0<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Nos consta que hay diferentes formas de hacer periodismo y de la misma manera, hay…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":29591,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"{title}\n\n{excerpt}\n\n{url}","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"fullscreen","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"_wpas_customize_per_network":false},"categories":[33,11],"tags":[],"class_list":["post-29590","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualidad","category-opinion"],"jetpack_publicize_connections":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/duraznohoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/29590","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/duraznohoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/duraznohoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/duraznohoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/duraznohoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=29590"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/duraznohoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/29590\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/duraznohoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/29591"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/duraznohoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=29590"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/duraznohoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=29590"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/duraznohoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=29590"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}