{"id":40419,"date":"2023-07-15T17:56:57","date_gmt":"2023-07-15T20:56:57","guid":{"rendered":"https:\/\/duraznohoy.com\/?p=40419"},"modified":"2023-07-15T17:56:57","modified_gmt":"2023-07-15T20:56:57","slug":"aebu-se-opone-a-una-solucion-para-los-deudores-en-ur","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/duraznohoy.com\/?p=40419","title":{"rendered":"AEBU SE OPONE A UNA SOLUCI\u00d3N PARA LOS DEUDORES EN UR"},"content":{"rendered":"
\n
AEBU SE OPONE A UNA SOLUCI\u00d3N PARA LOS DEUDORES EN UR<\/div>\n<\/div>\n
\n
INDIGNACI\u00d3N, ANGUSTIA, IMPOTENCIA, RABIA, HUMILLACI\u00d3N as\u00ed se puede definir los sentimientos de los 24.000 deudores ( Rehenes) de la UR ante el informe de AEBU, y las manifestaciones de algunos de sus delegados sindicales, que demuestran un total desconocimiento del tema por el que luchamos desde hace m\u00e1s de 12 .<\/div>\n
En primer lugar cabe acotar que NUNCA que en este largo tiempo, nos han citado, ni recibido para conocer nuestra problem\u00e1tica, ni se han interesado por saber cu\u00e1l es nuestro reclamo, sus bases o fundamentos, por lo que no podemos sino conclu\u00edr que nuestra situaci\u00f3n le ha sido absolutamente indiferente, hasta este momento que se habla de fusionar dos Bancos.<\/div>\n
Amen de poder concluir , sin temor a equivocarnos, que sus declaraciones son repetidas sin conocimiento de causa de lo que \u201c escuchan\u201d del sistema bancario, sin mayores an\u00e1lisis.<\/div>\n
En segundo lugar cabe recordar que en diferentes per\u00edodos legislativos se han presentado y analizados proyectos tendientes a buscar una soluci\u00f3n al tema de los Deudores en UR por TODOS los partidos pol\u00edticos.<\/div>\n
As\u00ed lo hizo Ivan Posadas ( PI) , Felipe Carballo ( FA) , Enzo Malan ( FA) Luis Alberto Herbert ( PN) , German Couthino ( PC), Senadores de Cabildo Abierto, Carlos Camy y Sergio Botana ( PN) , NUNCA AEBU REALIZ\u00d3 UN AN\u00c1LISIS o INFORME , ES MAS NUNCA MANIFEST\u00d3 NADA RESPECTO A NING\u00daN PROYECTO .<\/div>\n
Sin embargo ahora, repito, sin escucharnos nunca, parecen ser eruditos en este tema, y ante la certeza de que estamos a d\u00edas de una soluci\u00f3n, salen a dar formulas m\u00e1gicas, que parecen ser simples enunciados, sin contenidos, ni fundamentos.<\/div>\n
As\u00ed Mar\u00eda Eugenia Estoup manifiestan \u201c El banco tiene espaldas y es solvente para soportar la reestructura que se plantea \u201c, repitiendo lo dicho por su Presidenta, quien cae en flagrante contradicci\u00f3n con lo manifestado un a\u00f1o atr\u00e1s en la Comisi\u00f3n de Vivienda del Senado, donde amenazaba con que, de solucionarse nuestro problema, el Banco no podr\u00eda dar m\u00e1s cr\u00e9ditos por 2 o 3 a\u00f1os, ( leer actas).<\/div>\n
Entonces a quien creemos a la Dra Echevarr\u00eda de hoy que ve peligrar su cargo o a la de hace un a\u00f1o que asustaba con fantasmas de inactividad?.<\/div>\n
A qu\u00e9 se refieren con \u201c soluciones al Barrer\u201d que, seg\u00fan dicen, hacen que situaciones muy distintas sean tratadas en forma igual?<\/div>\n
Este proyecto que hoy se est\u00e1 tratando es el resultado de un largo, serio, y porque no decirlo agotador, camino recorrido por los legisladores, el MEF y Presidencia ; pero sobre todo con nuestro aporte que conocemos por el trabajo de campo, personal, directo que venimos haciendo y aprendiendo, desde hace m\u00e1s de una d\u00e9cada, recorriendo el pa\u00eds, los distintos complejos habitacionales, comunic\u00e1ndonos por grupos de whasapp en cada Departamento, por una p\u00e1gina en facebook con m\u00e1s de 12.000 miembros , que nos permite conocer todas la situaciones.<\/div>\n
En fin por la experiencia de escuchar las realidades, que sin duda no conoce nadie mejor que nosotros mismos, y que nos ha permitido agruparnos en franjas con similares situaciones.<\/div>\n
Se habla de injusticias, inequidades , entre los beneficiarios. Se han molestado en preguntar que pensamos los beneficiarios ? NO !!!.<\/div>\n
Injusticia e inequidades son las que hemos recibido durante tantos a\u00f1os, donde todos los pol\u00edticos SIN EXCEPCION , nos palmeaban la espalda, nos dec\u00edan que era un reclamo muy justo, \u201c una irritante injustica\u201d al decir del INDDHH , pero nadie se \u201c animaba a avanzar en el tema, vaya a saber uno con que intereses ocultos, que hoy parecen no serlo tanto.<\/div>\n
Se propone el an\u00e1lisis caso a caso. Esta es la \u00fanica \u201csoluci\u00f3n\u201d que durante m\u00e1s de una d\u00e9cada se ha planteado, pero que sin embargo NUNCA REALIZARON .<\/div>\n
Pregunto Sabe AEBU el tiempo que puede llevar analizar caso a caso 24.000 cr\u00e9ditos?, Sabe AEBU de que personal se requerir\u00eda para ello? Sabe AEBU si se cuenta con la documentaci\u00f3n necesaria para analizar los pr\u00e9stamos desde su inicio, ya que desde el 2008 para atr\u00e1s no se encuentra informatizada la documentaci\u00f3n, y nos consta , por haberlo solicitado en muchos casos, en forma colectiva e individual, que la misma se ha extraviado, perjudicado en su conservaci\u00f3n, o simplemente no existir ? Sabe AEBU que si no ten\u00e9s todos los recibos de 30 o 40 a\u00f1os de pagos, muchas veces tus pagos no figuran o no fueron registrados, o se cobraron multas, recargo, sobre cuotas, etc que no corresponden?<\/div>\n
NOSOTRO SI LO SABEMOS POR QUE LO VIVIMOS, Y LO PADECEMOS. Nadie nos lo cont\u00f3.<\/div>\n
Como podr\u00eda buscarse una soluci\u00f3n caso a caso, si ni siquiera se tiene con certeza la documentaci\u00f3n que acredita la deuda? Sin DOCUMENTACION NO HAY DEUDA.<\/div>\n
Se habla del costo para rentas generales por lo que van a dejar de recibir.<\/div>\n
Nuevamente pregunto sabe AEBU que TODO lo que el estado invirti\u00f3 en la compra de la carteras de cr\u00e9ditos que pasaron de BHU a ANV en los fideicomiso propiedad de MEF, que esta ANV administra fue cobrado y recuperado en su totalidad y que a\u00fan restan por cobrar la friolera de 990 MILLONES DE D\u00d3LARES que van a rentas generales, desde nuestros bolsillo.( lean las actas de la Comisi\u00f3n de Vivienda del Senado) .<\/div>\n
El sindicalista Roberto Bleda manifest\u00f3 \u201cNo ser\u00e1 lo mismo , afirm\u00f3, la condonaci\u00f3n de un saldo que puede estar por encima del valor de la vivienda , que en un caso en que la vivienda logr\u00f3 valorizarse\u201d.<\/div>\n
Tomar el valor de la vivienda como par\u00e1metro para buscar una soluci\u00f3n, s\u00ed que es injusto y demuestra un total desconocimiento del tema.<\/div>\n
En efecto si la vivienda se valoriz\u00f3, no ha sido por m\u00e9rito, ni inversi\u00f3n del BHU o ANV. Por el contrario hemos sido los \u201cdeudores\u201d quienes hemos invertido en conservar y mejorar nuestras viviendas. No guarda relaci\u00f3n con lo que se nos prest\u00f3, con lo que hemos pagado, y con el beneficio que ha tenido el BHU o ANV.<\/div>\n
Es m\u00e1s hay muchos casos en que se hipotec\u00f3 la vivienda propia para ampliar o mejorar las mismas , por lo que no es un c\u00e1lculo justo el evaluar la ecuaci\u00f3n econ\u00f3mica del pr\u00e9stamo teniendo como referencia el valor de la vivienda.<\/div>\n
Por otra parte aquellos que por desidia o por distintas situaciones han dejado venir abajo las viviendas, ser\u00edan premiados, con mejores soluciones que los que nos hemos preocupados por mantenerlos. Esta es la justicia que propone AEBU?<\/div>\n
Luego continua con una frase que adem\u00e1s de agresiva y desconocedora de nuestra lucha, es por dem\u00e1s injusta y mentirosa \u201c No nos parece un buen mensaje a la poblaci\u00f3n de que , cuando no puedas pagar, golpea en el Parlamento y los legisladores le votan una concesi\u00f3n de deuda \u201c<\/div>\n
No escuchamos a AEBU oponerse a la ORDEN DE SERVICIO N \u00b0 45\/2012 de BHU, cuando se cancel\u00f3 la deuda de 34 funcionarios bancarios de BHU, orden\u00e1ndose , adem\u00e1s la devoluci\u00f3n de lo que hubieren pago de m\u00e1s , \u201c en virtud del cambio experimentado en el transcurso del tiempo entre los valores del d\u00f3lar estadounidense y la Unidad Reajustable\u201d .<\/div>\n
Los deudores de UR \u201c no golpeamos en el Parlamento \u201c para que se nos perdone nada. Hemos trabajado, estudiado, analizado, y sobre todo sufrido ante la injusticia del aumento de una unidad de reajuste que evidentemente no ha logrado la finalidad para la que fue creada, y que adem\u00e1s ha transformado los cr\u00e9ditos en UR en un lucro excesivo para las Instituciones, y un empobrecimiento para las familias.<\/div>\n
Por su parte , el Secretario General de AEBU Fernando Gambera defiende la UR \u201c Hasta que alguien invente una ( unidad de reajuste) diferente , nosotros seguimos reivindic\u00e1ndola\u201d Pues le avisamos al Sr Secretario General de AEBU, que en 2007 se invent\u00f3 la UI, que ya no se presta m\u00e1s en UR, no s\u00f3lo en la banca oficial, sino tampoco en la banca privada. La UR como unidad de reajuste de pr\u00e9stamo NO EXISTE MAS . ESA ES LA DEMOSTRACION MAS GRANDE DE QUE LA UR NO ESTABA FUNCIONANDO Y POR ESO SE CREA LA UI., o debemos pensar que todos los nuevos prestamos en toda la banca privada y oficial se dan en UI, para perjudicar a los nuevos tomadores de pr\u00e9stamos ?<\/div>\n
Nos asombra asimismo las manifestaciones del Senador Andrade. Este en su discurso del Acto del Primero de Mayo de 2018, exigi\u00f3 una soluci\u00f3n para los deudores en UR a quienes consider\u00f3 v\u00edctimas de una injusticia.<\/div>\n
Durante m\u00e1s de 3 a\u00f1os , desde el 9 de junio de 2020, que se presentaron los proyectos del Senador Couthino y el de Cabildo Abierto hasta la reuni\u00f3n del 13 de mayo de 2023, lo hemos escuchado decir que est\u00e1 pronto para votar cualquiera de los proyectos, sin plantear duda alguna, ni planteo, simpatizando con cada vez que nos escucha y concurrimos a la Comisi\u00f3n de Vivienda del Senado.<\/div>\n
Hoy dice que debe tomarse en consideraci\u00f3n nuestros ingresos \u201cNo es lo mismo tener deudas cobrando una jubilaci\u00f3n m\u00ednima que tener ingresos altos\u201d Senador los deudores en UR somos trabajadores que adquirimos un pr\u00e9stamos social en un banco , que era social, no tenemos ingresos de \u201c empresarios\u201d , mucho menos de \u201c legisladores\u201d, y la mayor\u00eda, no somos bancarios.<\/div>\n
La gran mayor\u00eda lucha por llegar a fin de mes, y renuncia a calidad de vida para pagar la cuota de sus cr\u00e9ditos, Ud nos conoce y lo sabe.<\/div>\n
Luego apunta a que la soluci\u00f3n deber\u00eda tener en cuenta el valor de la vivienda, esto nos asombra a\u00fan m\u00e1s, porque en m\u00e1s de una oportunidad hemos explicado, en su presencia , en la misma Comisi\u00f3n, la injusticia de tomar ese par\u00e1metro con ejemplos claros, y documentos que as\u00ed lo avalan, NUNCA HIZO UNA OBJECI\u00d3N, UNA PREGUNTA, UNA MANIFESTACION SOBRE ESTE PUNTO.( leer actas)<\/div>\n
Por \u00faltimo hay una frase de una compa\u00f1era que me permito \u201crobar\u201d No somos n\u00fameros, no somos asientos contables SOMOS FAMILIAS QUE CONFIAMOS EN UN BANCO SOCIAL , que s\u00f3lo aspiramos a tener nuestro techos con una ecuaci\u00f3n justa.<\/div>\n
Este proyecto a estudio nos da certeza en la finalizaci\u00f3n del pago de nuestros cr\u00e9ditos, una readecuaci\u00f3n de deuda m\u00e1s humana, y realizado con el esfuerzo de muchos para lograr lo m\u00e1s que se pudo.<\/div>\n
SRES DE AEBU HA SIDO UNA LUCHA MUY ANGUSTIANTE, NO NOS AGREGUEN MAS DOLOR EN ALGO QUE NO CONOCEN. .NOSOTROS NO HABLAREMOS DE SU TEMA, D\u00c9JENOS RESOLVER EL NUESTRO.<\/div>\n<\/div>\n
\n
<\/div>\n
Rosemarie Rosas<\/div>\n
2.590.293-8<\/div>\n
099561875<\/div>\n
https:\/\/www.facebook.com\/story.php?story_fbid=pfbid0YtmXZxgHSy9fthRCzKJ3vwuvXNduLbTp2EW9dXrRup3z1xedbZoXL5eDXnHXinAFl&id=1288927787&mibextid=Nif5oz<\/a><\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

AEBU SE OPONE A UNA SOLUCI\u00d3N PARA LOS DEUDORES EN UR INDIGNACI\u00d3N, ANGUSTIA, IMPOTENCIA, RABIA,…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":40420,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"{title}\n\n{excerpt}\n\n{url}","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"fullscreen","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"_wpas_customize_per_network":false},"categories":[156],"tags":[],"class_list":["post-40419","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-de-trazo-ajeno"],"jetpack_publicize_connections":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/duraznohoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/40419","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/duraznohoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/duraznohoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/duraznohoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/duraznohoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=40419"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/duraznohoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/40419\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/duraznohoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/40420"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/duraznohoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=40419"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/duraznohoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=40419"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/duraznohoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=40419"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}